Meget er blevet skrevet på disse sider af Unplggd om at gå lodret med dine skærme. Det er på tide, at vi sætter os ned og definitivt finder ud af, om det er fornuftigt at gå lodret. Kom og se vores fund!
Computerskærme plejede at være et 4 × 3 billedformat over hele linjen, og da widescreen -teknologi blev al dille, hoppede vi til 16 × 9 for at matche HDTV. Da computerskærm og tv -teknologi begyndte at smelte sammen, synes producenterne at have slået sig ned på et underligt 16 × 10 billedformat.
Så hvad er det store ved bredformatformatet, og hvorfor insisterer hver producent på at holde fast i det? Vi kører igennem flere computeranvendelsessager i en kamp om widescreen mod vertikal for at se, hvem vinderen egentlig er (eller burde være), startende med nok den mest tidskrævende ting, vi gør på vores computere, og spilder tid på at surfe på internettet.
hvad betyder 333
Visning af websteder
Ifølge w3schools.com kørte 14% af webbrowsere fra januar 2011 1024 × 768 (et 4 × 3 billedformat) og 85% ved en højere opløsning .
Gemme Pin det (Billedkredit: Apartment Therapy)
Efter at have kørt en webdesignfirma i de sidste 10 år er en af de ting, vi er meget opmærksom på, mængden af fast ejendom, vi har til rådighed. Vi vil have, at vores websteder vises godt på alles computer, og skærmopløsning er noget, vi skal overveje nøje. Vi har meget langsomt skruet op for de maksimale dimensioner af websteder, vi opretter, men tro det eller ej, vi begynder først nu at bruge 1024 × 768 som en baseline. Under hensyntagen til brugervariabler som rullepaneler og værktøjslinjer designer vi faktisk til noget, der bare er genert af 1000 × 700. Det er en lille mængde plads at arbejde med, før indhold begynder at blive betragtet under folden - hvor brugeren skal begynde at rulle for at se mere indhold. Mens brugerne er ekstremt tøvende med at rulle til venstre og højre, er lodret rulning lidt mere acceptabel og betragtes generelt som normen for websteder.
Da websteder er designet til den laveste fællesnævner i denne forstand, lad os overveje websteder designet til at passe inden for en 1024 × 768 skærm. Ved at bruge vores helt egen Unplggd som et eksempel er den designet med en tæt 1017 pixel bred. I den følgende skærmdæksel kan du på min egen ekspansive skærm på 1920 × 1200 se, at rummet på siderne er fuldstændig spildt, og vi kan se en synlig artikel og et annonceplads.
Gemme Pin det (Billedkredit: Apartment Therapy)
Se nu på Unplggd med retningen vendt til portrætvisning på 1200 × 1920. Vi kan se to artikler og en annonce, hvor en anden annonce kigger igennem. Meget, meget bedre!
Gemme Pin det (Billedkredit: Apartment Therapy)
Vinder: Lodret
Se film, tv, Widescreen -videoer og fotos
Ok, så vi får en skærm, der er formateret tættere på moderne HDTV -indhold, widescreen -film, der matcher biografoplevelsen. Men lad os se det i øjnene, hvordan sidder bøjet ved dit skrivebord og ser din computer overvåge alt, der er tæt på en oplevelse. Otte med en stor skærm (23 ″, 24 ″, 27 ″, 30 ″ eller hvad har du), er det stadig ubehageligt i forhold til det tv, du har i din stue. Mange af os anser 32 'eller endda 42' små for stuen. Plus vi kommer til at sidde på vores komfortable sofa og slappe af.
Gemme Pin det (Billedkredit: Apartment Therapy)
For dem, der streamer indhold til deres computere, har de fleste moderne grafikkort HDMI -udgange, så du alligevel kan tilslutte din computer til dit tv. Så hvorfor lide under en dårlig computer ved hjælp af erfaring til en widescreen -skærm, der kun næsten ikke bruges til videoindhold?
For fotos og videoer som dem fra YouTube ser vi dem alle generelt generelt i bittesmå formindskede formater som en del af et websted, så medmindre vi bryder ud med fuldskærmsvisning, vil indholdet ikke altid kræve din fuldskærmsopløsning alligevel.
Vinder: Widescreen, men hvorfor ser du egentlig indhold på din lille computerskærm?
er 777 et nummer
Tekstbehandling og regneark
Et af argumenterne for widescreen -skærme har altid været muligheden for at have to dokumenter åbne ad gangen. Ganske vist redigerer vi ikke ret mange dokumenter, og når vi gør det, arbejder vi på dem én ad gangen. Så der er nok en use case derude, som dette er praktisk til. Plus, regneark fungerer godt til bredformat.
Gemme Pin det (Billedkredit: Apartment Therapy)
Vinder: Widescreen
er 444 et nummer
Vinderen?
Så scoringen er 1 til 2 i kampen om lodret versus widescreen. Der er masser af flere brugssager, f.eks. Specifik software, spil, selvfølgelig, så din kilometertal kan variere. Vi formoder, at widescreen stadig har sin plads, og derfor fortsætter producenterne med at gøre dem, som de gør. Men med det meste vores computerbrug fokuseret på internettet, begynder det virkelig at give mening at gå lodret.
Så hvad skal en fyr gøre? Hvad med to skærme - en lodret, en widescreen?
Mere om billedformater og lodrette skærme på Unplggd:
- Lodret skærm: Yay eller nej?
- Undersøgelse: Widescreen -størrelsesforhold, 16:10 eller 16: 9?
- Myten om bredde: Er større altid bedre?
- Hvorfor ikke gå lodret med dobbelte skærme?
- flickr Fund: Marcs lodrette løsning
